庐江人才落户南京文案短句,庐江县人才落户

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于庐江人才落户南京文案短句的问题，于是小编就整理了1个相关介绍庐江人才落户南京文案短句的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什秦始皇没能将匈奴打趴下，汉武帝却可以？

为什秦始皇没能将匈奴打趴下，汉武帝却可以？

匈奴作为一个游牧民族也不是时刻都强大。

说到底，游牧民族南侵，大部分是缺衣少穿，到南部来抢，只不过，在秦朝之前，匈奴发展并不是特别强大，早在春秋战国时期，北方游牧民族就无法与中原的诸侯国相抗，尤其赵国的赵武灵王进行“胡服骑射”，更是匈奴无法南下。

到秦国一统天下时候，曾经派蒙括北击匈奴700里，所以根本不存在秦朝打不过匈奴的概念，而是匈奴不跟你打，直接跑了，为了根治匈奴问题，秦始皇修万里长城，想通过长城永绝后患。

到汉武帝时候，除了中原中央集权的发展，匈奴人也应该是有所学习，有所借鉴，肯定会抱团取暖，联合出击，明知汉朝强大也要来抢，那是逼的没办法了。

汉武帝自身也尚武，加上当时国库充盈，于是开始着手对抗匈奴的措施，虽然取得了很多胜利，但是我估计也是人头和财力堆出来的。

秦朝时期***就立军功，和八旗抢钱就有工资的军事制度有相似之处，就是打富裕的地方能够激发士兵的士气，打贫穷的地方就有点费劲了，尤其是秦朝军队，***必须割头，才能领赏，匈奴全是骑兵，跑的快。

所以，汉武帝肯定是花了大价钱，尤其是培养一只骑兵队伍，在养马上就是一笔巨大的支出。

但是汉武帝真的将匈奴打趴下吗？我看未必，后期匈奴一直也是汉朝北方的边境问题。比如昭君出塞就是在汉朝国力弱的时候***取的和亲政策。

战国時代，匈奴和北胡趁内地混战之际，不断骚扰边境，抢夺物资，蚕食土地，秦统一天下后，雄才大略的秦始皇第四次巡行天下，重点考察了北部边防，回首都咸阳后，迅速发兵打击匈奴，第一次夺回河套地区，第二次彻底将匈奴赶至阴山以北，并设立郡县，在原有列国城墙的基础上，修缮、加固、新建，连接起来，形成举世嘱目的万里长城。

汉武帝凭借汉初八十年积累的雄厚物质基础，屡派著名战将卫青、霍去病率军攻打匈奴，虽国力消耗很大，但毕竟重创了匈奴，使漠北无王庭，把匈奴赶向遥远的北方和西北方。

秦皇汉武打败了匈奴，保持了一段和平时期，但匈奴没有灭亡，经过恢复，每当后世王朝发生内讧或危困之际，又卷土重来。

史学家徐中舒先生曾写过一篇文章，叫做《论秦与匈奴的统一及其经济要素》，在这篇文章中，徐中舒先生认为，牛耕是秦始皇统一六国的经济基础，中国没有牛耕，统一的封建王朝是不会那么早出现的，因为没有牛耕，就不能抽出更多的壮丁，和聚集更多的粮食，来支持继续不断的兼并战争。

那么牛耕是什么时候在中国普及的呢？其实，牛马羊原来都不是东亚大陆上锁驯牧的牲畜，中国内地的所有新石器时代遗址中，都没发现过2500年之前驯养牛羊的遗骸，在此之前，用来祭祀的供品一直是猪。事实上，考古学家公认，人类是在公元前一万到八千年前，才在中东一带驯化了牛羊，并且直到商周时期才传入中国，但由于畜牧技术的限制，牛羊仍然相当稀少珍贵，至少在东周之前还是专为贵族或商贾祭祀及挽车而驯牧的，一般农民别说养了，就连见都没见过几次。

图：大禹治水所持，便是牛耕之前的人力松土农具耒耜

至于牛耕，很多人也以为是始于春秋以前，其实牛耕的犁乃铁制农具，其发明铸造最早不得晚于春秋末年。另外，据徐中舒先生考证，战国晚期虽然有了牛耕，但在三晋并不普遍，据《史记 赵世家》记载，在长平之战前，赵国平阳君赵豹在劝说赵孝成王不要接受上党时，曾说过这样一句话：

且夫秦以牛田之水通粮蚕食，上乘倍战者，裂上国之地，其政行，不可与为难，必勿受也。

赵豹说，秦以牛田，意思说秦国已普及了牛耕，因为秦人乃养马部族起家，其畜牧业发达，拥有很多良种牛，牛耕技术相当先进，赵国在后勤供应能力上远不如秦国，所以不应接受上党，以避免与秦大战。

事实上，著名的长平之战的关键不在军队实力、将帅水平、地理优劣，甚至也不在民心向背，而在于双方的后勤供应能力。因为秦国的后勤供应能力远胜赵国，一旦战争进入相持阶段，先垮的一定是赵国。赵括可以说是中国历史上最大的背锅侠。

图：平阳君赵豹

到此，以上就是小编对于庐江人才落户南京文案短句的问题就介绍到这了，希望介绍关于庐江人才落户南京文案短句的1点解答对大家有用。